Штучний інтелект (AI) може автоматизувати певні задачі та процеси, які виконуються людьми. Він може бути корисним для ефективнішої роботи, але в деяких випадках він не може замінити людину.
AI не має інтуїтивної та емоційної пристосованості, яку мають люди, тому він не може вирішувати всі проблеми та приймати ефективні рішення в ускладнених ситуаціях. Людина може прийняти емоційно важливі рішення та розуміти контекст в якому вони працюють, що неможливо для AI.
В загальному, AI є додатковим інструментом, який може полегшувати життя людей, але він не може повністю замінити їх.
Це просто ще один з тих винаходів, який робить роботу людей
Я вважаю що немає такої роботи, яку штучний інтелект не зможе замінити… Але це може мати серйозні наслідки для людства, в тому числі і масова безробітність та економічна нестабільність… Нам потрібно почати думати про те, як відповідати на ці виклики та підготуватись до змін.
Думаю на теперішній стадії ще реально утриматись від “тотал автоматік”, але ж ті хто женеться за цим абсолютом, керується грошима, а не роздумами про наслідки
AI може повністю замінити людей в багатьох роботах, особливо тих, які пов’язані з рутинними завданнями або вимагають великої точності.
Інтелектуальні машини заберуть від нас більшість робіт, але це означає, що люди зможуть сконцентруватися на більш складних задачах, таких як винахідництво та наукові дослідження… Штучний інтелект може стати інструментом, який допоможе нам досягти більш високих рівнів розвитку
А що буде з абсолютною більшістю, які занадто далекі від винахідництва та дослідженнь?
А от задумайтесь, що жодна людина не має такого багажу знань, як от той АІ, і це тільки початок активної уваги до нього. А що ж буде далі? Напевно тим розробникам нічого не вартує зробити машину у вигляді людини … а в нашому мобільному суспільстві ніхто й не замітить … трохи страшнувато стає, якщо розкручувати цю тему)
Штучний інтелект може виконувати певні задачі краще за людину, але він не може взяти на себе всю відповідальність, яка є частиною будь-якої людської діяльності, тому що він не має емоцій та етичних принципів.